皇家马德里俱乐部已正式准备向国际足联提交一份详尽的裁判争议报告，指控过去二十余年来西甲联赛中存在的系统性不公判罚。这份报告涵盖了自2000年以来的详细数据对比，特别聚焦于与巴塞罗那之间的红牌数量差异，并附有多场争议比赛的视频片段及国际媒体对西班牙裁判水平的批评报道。
报告中重点列举了近期多项争议判罚，包括对阵皇家社会时赫伊森被直接出示红牌（俱乐部坚持认为应仅为黄牌），以及居勒尔对阵马洛卡时被判无效的进球。俱乐部方面强调，裁判以"缺乏即时性"为由取消进球的做法存在标准不一的问题，同时指出越位判罚频繁影响进攻终结效率。
值得关注的是，报告再度提及"内格雷拉案"，详细罗列了与内格雷拉家族存在关联的现役裁判名单，并引用多家媒体调查结果，指控其长期操纵比赛偏向特定俱乐部。皇马电视台近日持续发声，称这些判罚绝非偶然失误，而是"具有明确针对性的行为模式"，在向西班牙足协和技术仲裁委员会申诉未果后，俱乐部决定升级至国际层面。
与此同时，皇马拒绝派遣女队参加迈阿密女子超级杯的决定引发轩然大波。尽管西班牙足协已达成200万欧元的赛事协议（每支参赛队可获得15万欧元创纪录奖金），但俱乐部以"赛事成熟度不足"为由退出，导致这项原定在美国举行的赛事面临搁浅。巴萨、马竞等俱乐部均对此表示遗憾，认为皇马站在了女子足球发展的对立面。
分析人士指出，这些举措延续了弗洛伦蒂诺主席近年来的强硬立场。除了与西甲联盟主席特巴斯的长期矛盾外，皇马与欧足联在欧超联赛问题上的分歧仍在持续。俱乐部高层多次公开表示，皇马正面临裁判系统、足协管理层及其他俱乐部的多方围堵，这种"受迫害叙事"已成为其应对外部争议的固定策略。
